NL / EN
Jeadvocaat:
  • Dit verandert vanzelf weer als jullie in een kabinet gaan zitten…… https://t.co/haeBs3hvRg

    19 mrt 2019 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
  • RT @POL_Hendriks: @jeadvocaat @Nieuwsuur Ik weet het wel, en mijn antwoord is nee. Betrouwbaar politieonderzoek, waarheidsvinding, zou voor…

    19 mrt 2019 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
  • @SchieveldJw @YesimCandan Dank

    19 mrt 2019 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
  • U mag alles zeggen! En ik mag verbaasd zijn hoop ik? Ik heb ook nooit gezegd dat t verstandig was gelijk te spreken… https://t.co/OQTb32DfpA

    19 mrt 2019 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
  • De hashtag moest zijn: #nooffencemeant @YesimCandan https://t.co/3dco26aKWw

    19 mrt 2019 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
Advocaat vindt camera in advocatenkamer van huis van bewaring
Geplaatst op 24.05.11

Op 13 mei ll. bezocht mr. Richard A. Korver als advocaat zijn cliënt in het huis van bewaring te Zoetermeer. Tijdens het wachten meende mr. Korver een camera te bespeuren aan het plafond van de desbetreffende spreekkamer. Toen de beveiliging met cliënt arriveerde heeft mr. Korver de beveiligers op die camera gewezen, waarna de penitentiair inrichtingsmedewerkers ontkenden dat er sprake zou zijn van een camera. 

Toen de advocaat daarop probeerde het systeemplafond op te tillen waar de camera aan was bevestigd werd toegegeven dat het wel om een camera ging. De raadsman heeft daarop verlangd dat het gesprek met zijn cliënt in een andere ruimte zou plaats vinden. 

Nadat de raadsman de directie van het huis van bewaring hierover aanschreef ontving hij een mail, waarin het bestaan van die camera erkend werd. In het attachment bij dit persbericht zijn de tekst van de fax van de raadsman aan de directie, alsmede van de reactie daarop, weergegeven. De raadsman heeft vandaag contact gezocht met de orde van advocaten die hem bevestigden dat zij klachten krijgen uit het hele land over audio(visuele) opnameapparatuur, juist op die locaties waarin cliënt verouwelijk met zijn advocaat zou moeten kunnen spreken. Mr. Korver roept het Ministerie van Justitie op er direct voor zorg te dragen dat cliënten ongehinderd en dus onafgeluisterd met hun advocaten kunnen spreken. Het (zogenaamd) uitzetten van apparatuur is daartoe volstrekt onvoldoende. De enkele aanwezigheid van opnameapparatuur werkt al remmend op de vrijheid waarmee iemand kan verklaren. Wat mr. Korver betreft is het aanwezig zijn van een camera in strijd met het fundamentele mensenrecht op vrij verkeer met een raadsman. 

Voor meer informatie kunt u contact opnemen met mr. Korver


Klik hier om het bericht te openen (pdf)