NL / EN
Jeadvocaat:
  • RT @avrotrosradar: Boetes en tuchtrecht, daarvoor pleit @MvanToorenburg om het eindeloos rekken en traineren van verzekeraars in de afhande…

    25 mrt 2019 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
  • De rechter gaf aan het een 'ingewikkelde zaak' te vinden en neemt langer de tijd om tot een uitspraak te komen. Die… https://t.co/sqlBuvO3ZY

    25 mrt 2019 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
  • RT @AnnoHuisman: Rb Z-WB: nu voornemen bestaat om de LOVS-oriëntatiepunten over art. 89 Sv te wijzigen, komt zowel de dag v aanvang inverze…

    25 mrt 2019 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
  • RT @FondsSH: Nieuwe blog van Ineke Sybesma over ‘embedded onrecht’: Hoe kan het dat nabestaanden vergeefs smeken om inzage in dossiers en e…

    25 mrt 2019 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
  • Ik steun deze oproep voor regels tegen embedded onrecht https://t.co/xs1OBbleoc via @FondsSH U ook? RT=lief

    25 mrt 2019 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
Argumenten voor spreekrecht in Amsterdamse zedenzaak
Geplaatst op 10.03.12

Naar aanleiding van de door de advocaten van Roberts M. en Richard van O. gevraagde herziening van de eerdere beslissing van de Rechtbank om aan ouders het spreekrecht toe te kennen zond mr. Richard A. Korver die veel ouders bij staat de rechtbank een brief met daarin argumenten teneinde het door de Amsterdamse rechtbank in deze zaak reedstoegekende  spreekrecht te behouden.

Via de link hieronder kunt u die brief  lezen. 

Klik hier om het bericht te openen (pdf)