NL / EN
Jeadvocaat:
  • RT @SaskiaBelleman: 2/2 Het ging dus niet zozeer om de vraag of het kon, maar of het in dit geval waar was. Kon hij er zoveel details over…

    21 nov 2018 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
  • RT @SaskiaBelleman: Ja, daar heeft u een punt. Maar we hadden graag van hem willen horen hoe het leggen van dat contact verliep. Wat hij he…

    21 nov 2018 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
  • RT @SaskiaBelleman: Dat vond mr Korver ook. De raadsheren zien de verdachten wel, maar hebben hun identiteit dus niet kunnen checken. Dat h…

    21 nov 2018 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
  • Vandaag dag II in proces over de dood en verkrachting van Milica van Doorn. Requisitoir zojuist begonnen. #milica

    21 nov 2018 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
  • RT @ericvanderburg: Wat zouden de werkgevers van deze lieden vinden? Of hun vrienden? Kortom de omgeving. Willen die dit soort racisten om…

    20 nov 2018 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
De van het gezag ontheven vader wordt niet als belanghebbende aangemerkt.
Geplaatst op 21.01.13

In een zaak waarbij mr. Richard Korver de moeder bijstond inzake de verlenging van de ondertoezichtstelling (OTS) en uithuisplaatsing (UHP) bepaalde het Hof dat de vader die niet langer het gezag had en geen verzorgende of opvoedende rol vervulde niet als belanghebbende diende te worden aangemerkt.

De letterlijke overweging van het Hof luidde:

Nu de vader van [kind ], [naam], bij beschikking van de rechtbank van 4 juli 2012 is ontheven van het ouderlijk gezag, terwijl tevens vast staat dat hij niet in een verzorgende en opvoedende rol bij [kind ] betrokken is geweest, zal het hof hem in deze procedure niet langer aanmerken als belanghebbende.

Voor de hele - geanonimiseerde - uitspraak kunt u LJN BY1760 ingeven op de site die bereiukbaar is door de link hieronder aan te klikken.

 

Klik hier om het bericht te openen (externe link)