NL / EN
Jeadvocaat:
  • Angst voor vergelding. Angst aangesproken te worden voor discriminatie (doelgroepen). Angst om t politie onderzoek… https://t.co/3MMwYHr2MU

    24 mrt 2019 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
  • Nee maar vindt t omdat t kinderen betreft wel een graadje erger https://t.co/eDhfFFTswd

    24 mrt 2019 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
  • Eens https://t.co/pN66wyOVXP

    24 mrt 2019 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
  • Ik heb geen moeite met andere culturen wel met het hinderen van vrije expressie van kleine kinderen. Grote moeite. https://t.co/NOdWMrGhqR

    24 mrt 2019 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
  • @Remmetje14 Al lijkt dat tegenwoordig wel een pretpark. Bezoekers zijn iig dezelfde doelgroep...

    24 mrt 2019 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
Hof Amsterdam heft OTS op
Geplaatst op 16.04.10

In de zaak van mevrouw J. was een omgangsregeling van toepassing tussen de vader en het kind. Dat was de reden voor de ondertoezichtstelling (OTS). Vader meende allerhande eisen te kunnen stellen aan die omgang waardoor moeder, onze cliënte, zich genoodzaakt zag die omgangsregeling niet uit te voeren.

Dit temeer niet omdat het kind grote moeite had om naar vader toe te gaan. Uiteindelijk concludeerde Bureau Jeugdzorg dat de enige reden voor een OTS de omgangsregeling was waarin niet of nauwelijks uitvoering viel te geven.

Na een heftig verloop van de procedure waarin mevrouw J. werd bijgestaan door mr. Richard A. Korver  van ons kantoor heeft het Hof Amsterdam besloten de OTS op te heffen. Voor de, om privacy redenen geanonimiseerde, uitspraak verwijzen wij u naar de link hieronder. 

Klik hier om het bericht te openen (pdf)