NL / EN
Jeadvocaat:
  • @MarcelHaenen @Het_OM Nog erger, in voetbaltermen is dit natrappen.

    23 jan 2019 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
  • RT @GAMvanDijk: Als kinderrechter zie ik bij zaken over ondertoezichtstellingen en uithuisplaatsingen dagelijks het belang van rechtsbijsta…

    23 jan 2019 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
  • @strafarresten @oscarkuip Hoeft niet per se geweld te zijn. Misbruik van een feitelijkheid kan al genoeg zijn. Weet… https://t.co/dZkB82uFbz

    23 jan 2019 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
  • @oscarkuip @strafarresten Maar wel bizar dat er minder straf op staat dan verkrachting. Denk niet dat je ooit nog r… https://t.co/Y6CqmhHdce

    23 jan 2019 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
  • @oscarkuip @strafarresten Klopt

    23 jan 2019 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
Hof Amsterdam heft OTS op
Geplaatst op 16.04.10

In de zaak van mevrouw J. was een omgangsregeling van toepassing tussen de vader en het kind. Dat was de reden voor de ondertoezichtstelling (OTS). Vader meende allerhande eisen te kunnen stellen aan die omgang waardoor moeder, onze cliënte, zich genoodzaakt zag die omgangsregeling niet uit te voeren.

Dit temeer niet omdat het kind grote moeite had om naar vader toe te gaan. Uiteindelijk concludeerde Bureau Jeugdzorg dat de enige reden voor een OTS de omgangsregeling was waarin niet of nauwelijks uitvoering viel te geven.

Na een heftig verloop van de procedure waarin mevrouw J. werd bijgestaan door mr. Richard A. Korver  van ons kantoor heeft het Hof Amsterdam besloten de OTS op te heffen. Voor de, om privacy redenen geanonimiseerde, uitspraak verwijzen wij u naar de link hieronder. 

Klik hier om het bericht te openen (pdf)