NL / EN
Jeadvocaat:
  • RT @SaskiaBelleman: 2/2 Het ging dus niet zozeer om de vraag of het kon, maar of het in dit geval waar was. Kon hij er zoveel details over…

    21 nov 2018 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
  • RT @SaskiaBelleman: Ja, daar heeft u een punt. Maar we hadden graag van hem willen horen hoe het leggen van dat contact verliep. Wat hij he…

    21 nov 2018 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
  • RT @SaskiaBelleman: Dat vond mr Korver ook. De raadsheren zien de verdachten wel, maar hebben hun identiteit dus niet kunnen checken. Dat h…

    21 nov 2018 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
  • Vandaag dag II in proces over de dood en verkrachting van Milica van Doorn. Requisitoir zojuist begonnen. #milica

    21 nov 2018 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
  • RT @ericvanderburg: Wat zouden de werkgevers van deze lieden vinden? Of hun vrienden? Kortom de omgeving. Willen die dit soort racisten om…

    20 nov 2018 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
Kort Geding tussen incassobureau en bank
Geplaatst op 02.08.13

Incassobureau int vorderingen in opdracht van Bank. Incassobureau houdt kosten en provisie in en betaalt het overige geïnde door aan de Bank. Omdat de Bank niet tevreden is en er veel onduidelijkheden zijn heeft Bank de toevoer van nieuwe dossiers stopgezet. Incassobureau heeft daarop de doorbetaling van geïnde gelden stopgezet.

Bank vordert in conventie (onder meer) doorbetaling van de geïnde gelden. Incassobureau vordert in reconventie een voorschot op de schade die zij heeft geleden als gevolg van het stopzetten van de toevoer van nieuwe dossiers.

De voorzieningenrechter oordeelt dat de vordering van de Bank als onbetwist vast staat en dat Incassobureau moet doorbetalen. Het beroep op opschorting slaagt niet, omdat onvoldoende samenhang bestaat tussen de verplichting van Incassobureau om geïnde gelden door te betalen en de (gestelde) verplichting van Bank om dossiers aan te leveren.

Gestelde vordering tot schadevergoeding is naar voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter zo onzeker dat deze ook geen grond voor opschorting oplevert. Vordering in reconventie wordt dan ook afgewezen.

 

Er is inmiddels een bodemprocedure aanhangig. Het incassobureau woredt bijgestaan door mrs. Korver en Lousbergvan onds kantoor. 

 

Voor de uitspraak, klik hier