NL / EN
Jeadvocaat:
  • Hylarisch https://t.co/bvy7EZ4bPy

    25 mrt 2019 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
  • Angst voor vergelding. Angst aangesproken te worden voor discriminatie (doelgroepen). Angst om t politie onderzoek… https://t.co/3MMwYHr2MU

    24 mrt 2019 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
  • Nee maar vindt t omdat t kinderen betreft wel een graadje erger https://t.co/eDhfFFTswd

    24 mrt 2019 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
  • Eens https://t.co/pN66wyOVXP

    24 mrt 2019 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
  • Ik heb geen moeite met andere culturen wel met het hinderen van vrije expressie van kleine kinderen. Grote moeite. https://t.co/NOdWMrGhqR

    24 mrt 2019 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
Rechtbank worstelt met nieuwe slachtofferwetgeving
Geplaatst op 01.09.11

Klagers willen een afschrift van het strafdossier in de zaken tegen de personen die hun vader zouden hebben gedood. Zij hebben dit eerst aan de officier van justitie gevraagd, die vervolgens heeft geweigerd een afschrift te verstrekken. Na aanvang van het onderzoek ter terechtzitting hebben klagers hun verzoek tegenover de rechtbank herhaald, maar deze heeft dat verzoek ten onrechte niet in behandeling willen nemen. Om te voorkomen dat klagers van het kastje naar de muur worden gestuurd, beslist nu de rechtbank in raadkamer. Zij moet echter anders dan de zittingsrechter marginaal toetsen en oordeelt de weigering door de officier van justitie niet onredelijk.

Dus zal op de volgende pro forma zitting door de raadsman van de nabestaanden, mr. Richard A. Korver, opnieuw gevraagd worden om afschrift van het dossier. Wij houden u op de hoogte.

 

De hele uitspraak vindt u op www.rechtspraak.nl via LJN: BR6217