NL / EN
Jeadvocaat:
  • RT @avrotrosradar: Boetes en tuchtrecht, daarvoor pleit @MvanToorenburg om het eindeloos rekken en traineren van verzekeraars in de afhande…

    25 mrt 2019 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
  • De rechter gaf aan het een 'ingewikkelde zaak' te vinden en neemt langer de tijd om tot een uitspraak te komen. Die… https://t.co/sqlBuvO3ZY

    25 mrt 2019 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
  • RT @AnnoHuisman: Rb Z-WB: nu voornemen bestaat om de LOVS-oriëntatiepunten over art. 89 Sv te wijzigen, komt zowel de dag v aanvang inverze…

    25 mrt 2019 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
  • RT @FondsSH: Nieuwe blog van Ineke Sybesma over ‘embedded onrecht’: Hoe kan het dat nabestaanden vergeefs smeken om inzage in dossiers en e…

    25 mrt 2019 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
  • Ik steun deze oproep voor regels tegen embedded onrecht https://t.co/xs1OBbleoc via @FondsSH U ook? RT=lief

    25 mrt 2019 - Favoriet - Retweet - Beantwoorden
Uitleg vergoedingensysteem kosteloze rechtsbijstand
Geplaatst op 11.05.09

Op vrijdag 15 mei 2009 om 12.10 uur dient er een Kort Geding voor de Voorzieningenrechter van de Rechtbank Amsterdam in verband met het feit dat de advocaat van de familie en nabestaanden van de vorig jaar dood geschoten agente Gabrielle Cevat geen toestemming heeft gekregen om betaald meer dan 15 uren aan de zaak te besteden. Dit terwijl er enkel aan zittingstijd al meer dan 24 uren dienen te worden besteed.

Een uitleg over het vergoedingensysteem is in de link hieronder te vinden.

Klik hier om het bericht te openen (pdf)